W dniu 5 marca 2025 roku Sąd Najwyższy podjął uchwałę w składzie siedmiu sędziów (III CZP 37/24), która stanowi przełomowe rozstrzygnięcie dla kredytobiorców frankowych. Orzeczenie jednoznacznie potwierdza, że banki nie mogą powoływać się na tzw. prawo zatrzymania, aby opóźnić wypłatę zasądzonych środków. To kluczowa decyzja, która przyspieszy proces dochodzenia roszczeń przez kredytobiorców i ograniczy możliwości banków w przeciąganiu spraw sądowych.
Uchwała Sądu Najwyższego odnosi się do sytuacji, w której kredytobiorca wygrał sprawę o unieważnienie umowy kredytowej i sąd zasądził mu zwrot nadpłaconych środków. W wielu przypadkach banki, zamiast wypłacić zasądzone kwoty, powoływały się na prawo zatrzymania – żądając od kredytobiorców, aby najpierw zwrócili wypłacony im kapitał kredytu. Taka praktyka prowadziła do blokowania wypłat należnych frankowiczom pieniędzy, nawet gdy sądy uznawały umowy kredytowe za wzajemne.
Sąd Najwyższy w uchwale III CZP 37/24 jednoznacznie stwierdził, że:
Dzięki tej uchwale:
✅ Kredytobiorcy szybciej odzyskają swoje pieniądze – banki nie mogą blokować wypłat i żądać najpierw zwrotu kapitału.
✅ Sprawy sądowe będą przebiegać sprawniej – banki straciły narzędzie do przeciągania procesów i wydłużania czasu wypłaty należności.
✅ Nie ma ryzyka, że kredytobiorca zostanie zmuszony do wcześniejszej spłaty kapitału, zanim bank odda mu nadpłacone raty.
✅ Ochrona konsumentów jest jeszcze silniejsza – TSUE już wcześniej wskazywał, że w sporach z bankami to konsumenci powinni być stroną uprzywilejowaną. Teraz polski Sąd Najwyższy potwierdził to stanowisko.
Uchwała ta eliminuje jeden z głównych argumentów banków w sprawach frankowych. Wcześniej instytucje finansowe wykorzystywały prawo zatrzymania do odwlekania wypłat, co zmuszało kredytobiorców do składania kolejnych pozwów lub czekania na rozstrzygnięcia sądowe przez długie miesiące, a nawet lata. Teraz ta praktyka została skutecznie ukrócona.
Co więcej, orzeczenie to może mieć wpływ na inne sprawy dotyczące kredytów frankowych, w których banki próbowały stosować prawo zatrzymania. Kredytobiorcy, którzy już wcześniej uzyskali korzystne wyroki, ale nie otrzymali jeszcze środków, mogą teraz dochodzić swoich praw w oparciu o uchwałę Sądu Najwyższego.
Jeśli bank do tej pory powoływał się na prawo zatrzymania i nie zwrócił zasądzonych środków, kredytobiorcy mają teraz solidne podstawy do:
➡ Złożenia wezwania do zapłaty, powołując się na uchwałę SN III CZP 37/24.
➡ Skierowania sprawy do egzekucji komorniczej, jeśli bank nadal odmawia wypłaty.
➡ Dochodzić swoich praw w sądzie, powołując się na nowe stanowisko Sądu Najwyższego.
Uchwała Sądu Najwyższego III CZP 37/24 stanowi jedno z najważniejszych orzeczeń dla kredytobiorców frankowych. Ostatecznie potwierdziła, że banki nie mogą powoływać się na prawo zatrzymania, aby blokować wypłatę zasądzonych środków. To ogromne zwycięstwo kredytobiorców, które może przyspieszyć wiele spraw i zmusić banki do szybszego rozliczenia się z klientami.
Jeśli bank wciąż odmawia zwrotu należnych środków lub stosuje nieuczciwe praktyki – warto skorzystać z profesjonalnej pomocy prawnej, aby skutecznie dochodzić swoich roszczeń.
📩 Skontaktuj się z nami już dziś – pomożemy skutecznie dochodzić Państwa praw i odzyskać niesłusznie pobrane koszty kredytowe.